Custo por viagem: um modelo de propriedade de cinco anos para racks retornáveis

Pergunte quanto custa um rack retornável e você receberá um preço unitário. Esse número responde à pergunta errada. A medida correta é custo de rack retornável por viagem: quanto custa realmente uma viagem de um rack depois de distribuir o preço de compra, o frete de retorno, a limpeza e o reparo e as perdas em cada viagem que o rack completa em sua vida. É a única base na qual um rack de aço reutilizável e uma caixa descartável podem ser honestamente comparados - e é onde o custo total de propriedade do rack justifica o programa ou o mata silenciosamente.

Resposta rápida: a fórmula

Custo por viagem = (preço de compra + custo operacional vitalício − valor residual) ÷ total de viagens concluídas.

Escrito para um horizonte de cinco anos, a mesma coisa se parece com isto:

• Capital — quanto você pagou pelo rack, incluindo amostras e ferramentas.
• Custo operacional — frete de devolução, limpeza, reparo, armazenamento de vazios e substituição de racks perdidos ou descartados.
• Valor residual — quanto vale a frota no final, mesmo que seja apenas como sucata de aço.
• Viagens — ciclos por rack por ano multiplicados por cinco, não o número que você espera.

As cinco linhas de custo — e aquelas que as pessoas esquecem

O que pertence a um modelo de propriedade de rack retornável.

Linha de custo	O que inclui	Comumente perdida porque…
Capital	Preço de rack, design e trabalho de amostra, qualquer ferramenta	Nada - este é o que todos contam
Frete de retorno	O envio esvazia de volta; o volume que ocupam	Está no orçamento de logística, não na embalagem
Limpeza e reparo	Lavar, endireitar, substituir rodízios, almofadas e inserções	É distribuído pela manutenção ao longo dos anos
Armazenamento de vasilhames	Espaço no chão em ambas as extremidades enquanto os racks esperam para serem preenchidos	O espaço no chão raramente é cobrado do programa
Perda e encolhimento	Racks que nunca voltam e devem ser substituídos	Isso aparece como um pedido de substituição, não como uma perda

Os três últimos são onde os programas retornáveis ​​geralmente dão errado. Um rack que é barato para comprar, mas volumoso quando vazio, difícil de limpar ou fácil de perder pode acabar custando mais por viagem do que um rack mais caro que se aninha, limpa e volta para casa.

Um modelo trabalhado de cinco anos

A tabela abaixo é apenas um exemplo ilustrativo — uma estrutura a ser copiada, não uma citação. Substitua cada figura pela sua; a questão é quais linhas aparecem e como elas se combinam, não os valores.

Exemplo de estrutura para um rack durante cinco anos. Seus números serão diferentes.

Entrada	Exemplo de suposição	Efeito de cinco anos
Preço de compra	Seu preço unitário cotado	Contado uma vez, antecipadamente
Viagens por ano	O tempo do ciclo decide — um ciclo de 4 semanas equivale a cerca de 13 viagens	× 5 anos = total de viagens
Frete de retorno por viagem	Volume vazio × taxa de sua pista	A maior linha recorrente em pistas longas
Limpeza e reparo	Uma porcentagem anual do valor do rack	Aumenta à medida que a frota envelhece
Taxa de perda anual	Racks não devolvidos, como porcentagem dos pool	Compostos — substituições também precisam ser substituídas
Valor residual	Valor de revenda ou sucata no ano cinco	Subtraído uma vez, no final

Construa nessa ordem e a resposta aparecerá. Para a linha capital, nosso guia de preços de rack explica como um rack personalizado é cotado e o que move o preço unitário; este artigo é sobre o que acontecerá com esse preço nos cinco anos seguintes.

Viagens por ano é a alavanca que importa

Os compradores negociam mais com base no preço unitário, mas o custo por viagem é muito mais sensível à frequência de ciclo do rack. O capital é um número fixo dividido por um variável. Portanto, qualquer coisa que aumente as viagens por ano reduz o custo por viagem em cada rack que você possui, sem nenhum custo extra de capital.

O tempo de ciclo é definido pelo tempo limite de trânsito, o tempo de espera na planta receptora, o trânsito de volta e o tempo de espera antes do reabastecimento. Os períodos de permanência são geralmente os mais longos e mais fáceis de atacar. Encurtar o ciclo faz duas coisas ao mesmo tempo: aumenta as viagens por ano e diminui o número de racks necessários no pool para cobrir a mesma produção.

É por isso que custo por viagem e tamanho pool são a mesma conversa. Um loop mais rápido significa menos racks, menos capital e menor custo por viagem — três benefícios de uma melhoria.

Comparando com embalagens descartáveis

Com relação às embalagens descartáveis, a comparação é direta quando você tem o número: o custo consumível por viagem é simplesmente o custo da embalagem consumida naquela viagem, mais seu descarte. Retornável ganha quando completa viagens suficientes e perde quando o loop é muito longo, com muito vazamento ou muito pouco frequente.

Dois efeitos são fáceis de subestimar no lado retornável. Primeiro, danos: um rack projetado em torno da peça a protege de uma forma que uma caixa não consegue, e a sucata evitada é uma economia real, mesmo que nunca apareça na fatura da embalagem. Segundo, manuseio: quando o mesmo rack serve como embalagem de transporte e armazenamento na linha, toda uma etapa de reembalagem desaparece. Orientações mais amplas sobre embalagens de transporte reutilizáveis são publicadas pela Reusable Packaging Association, e a mesma lógica de reutilização aplicada a cargas planas é abordada em nosso guia de paletes de aço versus madeira.

Erros comuns

• Modele o rack que você espera, não o loop que você tem. Use tempos de ciclo medidos; contagens de viagens otimistas melhoram cada resultado.
• Deixando de fora a devolução de vazios. Se os vazios não forem aninhados, dobrados ou despostados, o frete de retorno pode dominar o modelo. É aqui que um design dobrável recupera seu valor.
• Assumindo zero perdas. Cada pool vaza. Uma taxa de perda zero é o erro mais comum em casos de negócios retornáveis.
• Ignorando o valor residual. Racks de aço retêm valor; esquecer que isso exagera o custo por viagem.
• Comprar o rack mais barato. O rack mais barato por unidade costuma ser o mais caro por viagem, uma vez contabilizados reparos, volumes e perdas.
• Cobrando apenas a embalagem. As economias geralmente resultam em logística, qualidade e mão de obra na linha. Conte-as também.

Principais conclusões

• O custo por viagem, e não o preço unitário, é o número que decide um programa retornável.
• Capital, custo operacional, valor residual e viagens concluídas são os únicos quatro insumos.
• Frete de retorno, limpeza e perdas são as linhas perdidas com mais frequência — e onde os programas falham.
• Aumentar as viagens por ano reduz o custo por viagem e, ao mesmo tempo, diminui o pool.
• Danos evitados nas peças e etapas de manuseio removidas são devoluções reais, mesmo fora da fatura da embalagem.

Modele seu loop conosco

Nós construímos o rack, para que possamos ajudá-lo a construir o modelo. Envie-nos sua peça, sua pista e seu tempo de ciclo e nossos engenheiros proporão um design de rack e as premissas para testá-lo, respondendo dentro de 24 horas. Inicie um projeto em nossa página de personalização, veja como um programa retornável é estruturado em racks de embalagens retornáveis ​​para peças automotivas e no guia stillage completo, e verifique os prazos de entrega dos fornecedores em nosso guia de fornecimento na China. Se você ainda está decidindo como armazenar as peças, compare as opções em racks empilháveis ​​e racks de paletes.